El "dedazo" de TVE: Pastora Soler

Pastora Soler representará a España en Eurovisión el próximo 26 de mayo en Bakú, Azerbaiyán. Esta mañana Mariló Montero, la presentadora de Las mañanas de La 1, lo ha anunciando en su programa y, minutos después, la noticia corría como la pólvora por todas las páginas web. Acusaciones de “dedazo” y el cuestionamiento de la trayectoria profesional de la artista sevillana, que ocupan los titulares y la mayoría de los comentarios  de Twitter y Facebook, han hecho que desde aquí se rompa una lanza a favor de TVE.

Pastora Soler, hoy en TVE

A raíz de los fracasos de Soraya, Daniel Diges y Lucía Pérez de los últimos años, TVE ha decidido cambiar el método de selección de cantante y canción para Eurovisión – y a la vez se ahorra los costes de hacer tres o cuatro galas televisadas. Las acusaciones a la cadena pública de ser poco democrática y de elegir “a dedazo” a Pastora Soler demuestran que todas las críticas se hacen desde la ignorancia. En Europa la elección interna no es nada nuevo: se lleva haciendo desde hace varios.

Cualquiera puede pensar que todo es un teatro ya que Pastora Soler actúo el año pasado en una de las galas en las que se erigió Lucía Pérez como representante de España en Eurovisión 2011, y en El disco del año 2010. Asimismo, hace un mes la cantante de Corazón congelado interpretó una canción en la gala de la ONCE, Una noche única, también en La 1. Por tanto, el contacto entre RTVE y Pastora Soler siempre ha sido permanente y no sorprende en ese aspecto la decisión de la cadena. Así, se podría concluir que han tirado de agenda y han elegido a una artista cercana a la corporación pública. Estos hechos han propiciado que los medios de comunicación digan que todo ha sido un montaje y que han elegido “a dedo”, como ya pasó con Las Ketchup en el 2006.

Pero no ha sido así. No ha habido “dedazo” alguno. TVE ha comunicado que se han estudiado las candidaturas que muchas discográficas y artistas reconocidos de España han enviado de forma confidencial a la cadena. Después de la evaluación, RTVE ha optado por que sea Pastora Soler su representante en Bakú en mayo. Por tanto ha habido una elección entre varias propuestas y no ha sido una decisión tomada a la ligera. Además, TVE sabe que gracias a esta elección interna países como Francia, Alemania, Reino Unido, Turquía, Bélgica, Rusia y Azerbaiyán, entre otros, han logrado colocarse entre las 10 primeras posiciones de la tabla final e incluso ganar el festival: sin ir más lejos, los azerís Ell & Nikki ganaron el año pasado. De todos modos, aquellos que denuncian la falta de democracia en la elección de Soler pueden estar tranquilos dado que el público, junto con un jurado, elegirá la canción que la sevillana interpretará en el certamen europeo.

Y ahí está el problema: el público. El público eligió Baila el Chiki-Chiki, que cantaba un ser que prefiero no recordar, Brujería de Son de Sol, I love u mi vida de los difuntos d’Nash y Que me quiten lo bailao de Lucía Pérez. El público debe ser sabio y debe impedir que Pastora Soler cante un cutre-pop. La artista debe cantar una balada o un medio-tiempo donde demuestre la calidad vocal que tiene, su seguridad y sus 17 años encima del escenario. Hay que evitar un “Lucía Pérez parte II”, es decir: no hay que darle a una cantante buena, una canción mala y ridícula.

Foto promocional de Pastora Soler

Y ahí es donde TVE actuará en la sombra. Warner Music, la discográfica de Pastora Soler, será la mano negra de la cadena pública en la gala de febrero en la que se elegirá la canción de la sevillana. A falta de saber el sistema concreto, Warner Music y la propia Soler no consentirán que se cuelen canciones de calidad B en el proceso de selección; un hecho que ya se ha manifestado hoy en la entrevista que Mariló Montero le ha realizado a la cantante. Pastora Soler ha declarado que “iremos con un buen tema” y que “la copla es un género con el que empecé y la gente me encasilla; prefiero otro estilo”. Por tanto no escucharemos ni copla ni canciones baratas en Bakú. Soler lo tiene claro: “A mí me gustaría ir con un tema pop o una balada. […] Yo soy mucho de baladas”. Por otro lado, ha afirmado que el tema podría ser de su último álbum, Una mujer como yo, puesto que fue publicado en octubre y las normas de la UER lo permiten.

Las reacciones a escala internacional no se han hecho esperar. Medios europeos como ESCToday, OikoTimes y The Eurovision Times valoran muy positivamente la elección de España y nos sitúan como una de las apuestas fuertes de este año. Además, en los foros y en los comentarios de dichas webs todo son elogios hacia Pastora Soler y su voz. Así están las cosas: mientras que Europa se rinde ante la cantante sevillana, en su propio país se crítica la decisión de TVE. Cosas que nunca entenderé.

Un último apunte: que no se ponga en duda la carrera de Pastora Soler, como muchos ignorantes lo están haciendo. La andaluza ha lanzado al mercado 11 discos, ha ganado este año un Grammy Latino al mejor álbum flamenco y, como ya se ha apuntado, lleva en la música más de 17 años. Por cierto, Pastora Soler es conocida en Turquía y en los países del Cáucaso gracias a su canción Dámelo ya. Ahí lo dejo.

Efecto Telecinco: Tu cara me suena

Tu cara me suena se ha convertido en el programa revelación de la temporada, sus crecientes datos de audiencia semana tras semana lo avalan. Gracias a ello, Antena 3 se vanagloria anunciando el concurso de imitaciones como “El programa de entretenimiento más visto de la televisión”. Razón no les falta pero,  ¿a costa de qué se ha convertido Tu cara me suena  en el líder de la noche de los miércoles?

Carolina Ferre imitando a Paulina Rubio

Sin duda alguna, lo que ha hecho que el programa presentado por Manel Fuentes sea tan valorado por los espectadores ha sido que los concursantes se prestan a participar en el juego del programa: se ‘pican’ entre ellos y participan en las bromas del jurado; y es que, como no se juegan nada en su carrera profesional, les da igual entrar en el ámbito del espectáculo.  Además, el jurado no es serio. Se pasa toda la gala riéndose, levantándose de sus asientos, cantando, leyendo cartas imaginarias de productores americanos, enfadándose con Francisco y Toñi Salazar y besando y abrazando a los concursantes. En definitiva, sobreactúan a cada momento, lo que constituye la base del show y del entretenimiento. Por tanto, resulta evidente que no importan ni las votaciones ni quién gane, puesto que muchas veces las puntuaciones se dan sin motivo alguno, casi al azar. En cambio, los comentarios del jurado y de los concursantes son más relevantes y tienen más peso que las actuaciones. Así, todos recordamos algún apunte sagaz de Santiago Segura y Toñi Salazar, que será el que comentemos al día siguiente con nuestros amigos. Es cierto que las actuaciones también las tenemos en cuenta, pero nosotros lo que queremos ver es si Mónica Naranjo y Francisco continúan enfadados, si Toñi Salazar baila en una barra americana, si Sylvia Pantoja enfurece porqué no gana y si Julio Iglesias Junior y Angy se besan.

Angy caracterizada de Cindy Lauper

Otro aspecto a considerar es la caracterización. A veces las transformaciones de los concursantes están muy conseguidas, véase Rocío Durcal, Cindy Lauper, Shakira, King África, Bob Marley, Raphael, Karina…;  y otras las transformaciones caen en desgracia, en puro travestismo y en parodia y mofa, recordemos por ejemplo a Rocío Jurado, Concha Velasco, Rihanna, Ana Torroja y Alaska. Pero ahí reside el morbo del concurso: el televidente quiere ver las transformaciones de los concursantes y, sobre todo, las transformaciones de hombre a mujer y viceversa. Además, en Tu cara me suena facilitan las actuaciones a los concursantes. Más que un reto, la canción y el artista a imitar es un regalo. ¿Qué dificultad tiene para Toñi cantar por María Jiménez, Lola Flores o Isabel Pantoja? ¿Y para Francisco cantar por Elvis Presley y Camilo Sesto? ¿Y para Sylvia cantar por Chiquetete, Estrellita Castro o Rosario Flores? El espíritu del programa es Carolina Ferre: un alma blanca a la hora de cantar e imitar en contraposición con el resto de sus compañeros.

Ya lo comenté en un artículo anterior pero quiero resaltar la hipocresía de Antena 3 con respecto a Tu cara me suena. La cadena nos presenta un programa familiar, apto para todo el público y libre del show al que nos tiene acostumbrados Telecinco. Y la realidad nos muestra que no es así. Antena 3 nos miente. La cadena nos vende un producto que no es. Un programa familiar no es aquél en el que todos se besan con todos, Carolina Ferre enseña su ropa interior dorada, Santiago Segura su culot, Toñi Salazar baila como si fuera stripper y se dicen comentarios sexuales. Por citar unos cuantos: Àngel Llàcer dijo la pasada gala “Yo perdí la virginidad en un concierto de Mecano” y Toñi Salazar le dijo al mismo Llàcer hace dos semanas agarrándose los pechos “Que me beses, joder”. Llàcer no lo hizo y la andaluza le espetó “Marica”. El público aplaudió, entró en furor y todo esto en prime-time. Y después dicen que no son Telecinco.

Francisco convertido en Rocío Jurado

Si queda alguna duda de que Antena 3 ha sucumbido al llamado ‘Efecto Telecinco’ sigan leyendo. Como ya aventuré hace un mes, Tu cara me suena es una copia absurda y barata de varios formatos de televisión. El programa de Gestmusic es un cóctel de Lluvia de estrellas y Operación Triunfo VIP por las transformaciones y los concursantes famosos, de Mira quien baila/Mas que baile por la estructura y la dinámica del programa y de Eurovisión por el modo de dar las puntuaciones. Asimismo, TCMS es para Antena 3 el Tú sí que vales de Telecinco: el ritmo y la tónica del programa hace que confundamos el concurso de imitaciones con Tú sí que vales, donde el mismo Àngel Llàcer, Los Morancos y Noemí Galera eran los miembros del jurado. Ambos programas son la representación del show cutre, de las risas fáciles y del humor made in Spain. Por todo lo que se ha apuntado en párrafos anteriores de que son más importantes los comentarios estúpidos del jurado y de los concursantes que las actuaciones, es indudable que Antena 3 ha padecido el ‘Efecto Telecinco’ y se ha convertido en varios aspectos en programas de la cadena de Mediaset España, como el citado Tú sí que vales.

Tu cara me suena me ha decepcionado. Su promesa de distanciarse del espectáculo característico de Telecinco y de ser un programa familiar ha sido mentira. Ahora las galas son más lentas y no se centran en el trabajo semanal de los concursantes, como ya ocurrió en las últimas ediciones del difunto OT. Por si fuera poco, Tu cara me suena se ha sumado a la moda de la teletienda y ha empezado a anunciar productos en medio de las galas. Sin ir más lejos en la última gala Carolina Cerezuela hacía de imagen de la empresa de ropa Venca. Estamos por tanto ante una de las mentiras y farsas más grandes de Antena 3, Tu cara me suena.

Antena 3, calidad o espectaculo

Antena 3 ofrece esta temporada las dos caras de la misma moneda. La cara es un proyecto ambicioso, con un gran equipo tras él y sobre el que se han puesto grandes expectativas. La cruz es un programa donde el show, las risas, personajes famosos y la música conforman el ‘rellenapantallas’ perfecto.  Gran Hotel y Tu cara me suena;  la serie y el talent show que Antena 3 tanto buscaba.

Gran Hotel de Antena 3 se inauguró este martes con más de 3.700.000 espectadores, con un 20% de audiencia, con el minuto de oro del día y desterrando a  Homicidios, la nueva ficción de Telecinco, a la tercera opción del martes y a su peor dato de temporada.  ¿Por qué Gran Hotel ha sido todo un éxito en su estreno? En primer lugar, la productora Bambú Producciones, encargada de otras series laureadas como Hispania y Gran reserva; en segundo lugar, el fantástico equipo de dirección, fotografía, vestuario, maquillaje y música; y en tercer lugar, el gran elenco de actores: Amaia Salamanca (SMS, Sin tetas no hay paraíso, Felipe y Letizia), Yon González (SMS, El Internado, Gran Reserva), Adriana Ozores (Los hombres de Paco, Periodistas y varias obras de teatro y películas), Eloy Azorín (Los Borgia, Todo sobre mi madre, Hospital central, Aida) y Concha Velasco y Asunción Balaguer, actrices de largo recorrido en cine, teatro y televisión; entre otros.

Reparto de Gran hotel

El as que Antena 3 se guardaba bajo la manga ha dado buenos resultados y ha logrado deslumbrar al público y la crítica de tal forma que, después de ver la serie, la respuesta de éstos era pensar que Gran Hotel no parecía una ficción española. La extraordinaria fotografía, la iluminación y la música han logrado hacer de esta producción algo que nuestra televisión necesitaba: ambición, perfección, calidad. Así, Gran Hotel, que bebe de la británica Downton Abbey pero sin llegar a ser una versión cutre y descafeinada como sucede con Cheers de Telecinco, se convertirá en un referente de la ficción nacional.

Por otra parte, Antena 3 puso en marcha hace una semana el concurso Tu cara me suena. El programa presentado por Manel Fuentes consta de ocho galas en las que varios famosos deben imitar en imagen, voz y gestos a un cantante. El que mejor lo haga a criterio del jurado compuesto por Ángel Llàcer (OT, Tu sí que vales), Carlos Latre, Carolina Cerezuela (Camera café, Hospital central) y la cantante Mónica Naranjo, ganará un premio en metálico destinado a una organización benéfica.

Y hasta aquí todo lo bonito, porqué el resto es más de lo mismo. Tierra de lobos ha conseguido frenar a Tu cara me suena y lidera la noche de los miércoles. Además, Antena 3 nos vende una producto que no es. Gestmusic, productora de este concurso musical, ha juntado en un mismo formato a Lluvia de estrellas, Mira quien baila/Más que baile, Eurovisión y a un amago de Operación Triunfo VIP. El resultado de semejante cocktail es un espectáculo barato, con famosos de segunda (Angy, Silvia Pantoja, la desaparecida Carolina Ferre, Francisco, Toñi Salazar, etc) y con versiones patéticas y anodinas que no hacen otra cosa que abochornar y dejar sordo al espectador. Eso sí, la caracterización está muy conseguida.

Manel Fuentes con los concursantes de Tu cara me suena

Pero una cosa no quita la otra y los elogios y burlas del jurado junto con canciones de antaño hacen de Tu cara me suena el Tú sí que vales de Antena 3. Pero el Tú sí que vales de hace unos años, cuando el mismo Ángel Llàcer, Noemi Galera y Los Morancos se reían con y de los participantes, se disfrazaban y gritaban cual circo se tratase. Por cierto, resulta destacable la lapidaria frase de ayer de Llàcer: “Gana el que mejor imita, no el que mejor canta”. Entonces ¿Silvia Pantoja, vencedora del segundo programa con la canción Cabaret de Liza Minnelli,  imitó perfectamente a la actriz con un inglés pésimo, un tono difuso y unos movimientos arrítmicos inconexos? Obviamente no.

Si por la boca muere el pez, Antena 3 estaría ya en la tumba. Hace unas semanas cancelaba Dónde estás corazón para sacar de su parrilla todo lo que fueran programas de prensa rosa, y ahora viene con show del rápido, del que quiere el público. Todo ello disfrazado bajo la prerrogativa de ‘programa familiar’. Desde luego, lo que quiere la familia a la que ellos aluden es transformismo, aplausos fáciles y programas al estilo de Telecinco. Déjense de apuestas absurdas y vayan a lo bueno, a lo que de verdad merece premios y alabanzas como Gran Hotel.

Eurovisión corre hacia el Este

Avise que no había que subestimarla y que era una potenciable ganadora. Y lo fue. El dúo azerí formado por Eldar & Nigar, en anglosajón Ell & Nikki, vencieron la 56 edición de Eurovisión con 221 puntos. Canción pura, clara y blanca, ‘Running scared’ (‘Corriendo asustado’) eclipsó a los favoritos de eurofans y casas de pago: Francia, Estonia, Reino Unido, Suecia y Hungría. A Irlanda no la nombro ya que nunca fue favorita, salvo los tres últimos días, y ayer se comprobó que el frikismo queda ya lejano, olvidado y relegado.



Ell & Nikki interpretando 'Running scard'

 

Azerbaiyán, que actuó en la posición número 19, venció por sorpresa de casi todos - mía no - y de José María Íñigo, quien no dejaba de repetir sandeces e incoherencias a lo largo de las votaciones. Hay que apuntar que La Tierra Del Fuego, nombre etimológico, buscaba el triunfo de Eurovisión desde al año de su debut en 2008. Y a la cuarta va la vencida, que no a la tercera como muchos diarios de tirada nacional dicen en sus páginas – infórmense mejor  que para algo es su labor - . Tras una octava, tercera y quinta plaza en los certámenes anteriores, Bakú acogerá, con toda certeza, la 57ª edición del festival de Eurovisión.

Como era obvio y de esperar, titulares sensacionalistas y absurdos acaparan las portadas de varios periódicos. Sí, Azerbaiyán es del este de Europa, está en el Cáucaso y limita con el Mar Caspio. Pero no ha ganado por sus vecinos. Hasta donde yo sé, llámenme cateto si lo ven oportuno, Azerbaiyán tiene tres vecinos: Rusia, Georgia y Armenia. Sin embargo, otros países más alejados votaron al dúo azerí: Malta le dio 12 puntos, San Marino, Rumania, Moldavia, Ucrania, Croacia 10 puntos y Austria, Estonia, Islandia, Lituania, entre otros, 8 puntos. ¿Son estos a caso sus vecinos? Azerbaiyán ganó porqué sin duda lo merecía. Es una canción con mucho impacto visual, el cual se vio reforzado por una espléndida lluvia de fuegos artificiales, si bien es cierto que el directo era flojo.

Batacazo y decepción de los máximos favoritos de esta edición, como era de esperar. Hungría, que se quedó en el puesto 22 con 53 puntos, salió a escena con voz regular, aburriendo hasta la saciedad. ¿Cómo se puede presentar una canción disco-dance y pasarse los tres minutos estática y rígida en el escenario? Además, la función de los tres bailarines, sigo sin entenderla. ¿Bailaron acaso? Asimismo, también se preveía la derrota de Francia: la canción se hizo larga y la cara insegura de ‘no estoy haciéndolo del todo bien’ del despeinado Amaury Vassili era un poema. Resultado: puesto 15 con 88 puntos. Y qué decir de los Blue de Reino Unido, que se quedaron con 100 puntos en onceava posición. Acortando: el directo fue pésimo. Tantos años separados para juntarse para Eurovisión pasa factura y es que las voces no estaban del todo empastadas. El momento en el que el rubiales hacía los agudos, los oídos y el corazón se encogían de escuchar semejante chirrido y cacareo.

Caso excepcional fue Eric Saade de Suecia, que hizo una actuación francamente genial, lo que le valió de un honroso 3er puesto y Getter Jaani de Estonia con su desconcertante posición 24. Quizás el actuar rodeada de favoritos hizo sombra a su actuación de ‘Rockefeller street’, a la que yo daba por ganadora por su frescura, originalidad escénica y porqué su tema podría estar sonando perfectamente en cualquier emisora radiofónica.

Otras anotaciones que me resultan curiosas: Italia quedó en 2 ª posición por la calidad de la canción y por elogiar a la RAI, evitando así que ésta se retire de nuevo del certamen. Ucrania, con un canción sinsentido, boba, facilona y no merecedora de la cuarta plaza final, se vio favorecida por salir de las últimas en actuar y por su innovadora puesta en escena, sino no se encuentra explicación a tan alta posición. Esperpéntico el resultado de Grecia, Moldavia y Georgia, que envíen lo que envíen son TOP-10. ¿Son estas canciones mejores que las de Austria, Suiza, Eslovenia, Serbia y Estonia? Lo dudo. Como siempre y por mucho jurado profesional que se ponga por en medio, el ‘vecinismo’ ayuda a algunos países a conseguir buenas posiciones con malas canciones, aunque no fue el caso ayer de la madre patria Rusia que quedó dieciseisava.

Y sobre España decir que el resultado final era del todo predecible: 50 puntos para una irrisoria 23ª posición. La insulsa, ridícula y básica canción no favorecía  a la potente voz de Lucía Pérez, que con cualquier otra canción hubiera hecho mejor papel. A fin de cuentas, la gallega  se ha recorrido Europa, ha conseguido un contrato con Warner Music, ha ocupado páginas de revistas, diarios y webs y ha obtenido una promoción que cualquier artista desearía tener.

Nada más, corto y cambio el tema festivalero. Nos vemos en Bakú en  2012.

Eurovisión en horas bajas

Pocas sorpresas nos dejó la Segunda Semifinal de Eurovisión, porqué el no pase de la ganadora de 1998, Dana International, estaba claro sobre todo tras ver su espantoso directo. Caso aparte es la clasificación de Moldavia, que presente lo que presente suele estar generalmente en la final, e Irlanda, donde ha triunfado la buscada descoordinación y la desmesurada energía de los gemelas Jedward.

Por comentar brevemente las canciones del Big Five, que aún no lo he hecho: Sigo con mi teoría de que por muy favorita que sea la canción lírica de Francia, ‘Sognu’ (‘Sueño’) interpretada por Amaury Vassili, dudo que el público europeo se decante por gastar su dinero votando a este tipo de canción, teniendo otras más afines a sus gustos modernos y machacones.

Ovación que recibirá la delegación de Italia tras su vuelta al festival tras 14 años de ausencia. Rafael Gualazzi presenta ‘Madness of love’ (‘Locura de amor’), una canción típica del país del arte por antonomasia, que me resulta cargante, repetitiva y discordante para Eurovisión.

Reino Unido, que apuesta fuerte de la mano de Blue y su ‘I can’ (‘Puedo’), parte con ventaja dado que la boyband es muy conocida a nivel europeo. Sin embargo, no descarto porrazo a los guaperas cuya afinación en directo se pone en tela de juicio, al igual que su vestuario.

La expectación de la noche corre a cargo de la anterior ganadora y la anfitriona, Alemania. Lena, que junto con sus bailarinas-espermatozoide, interpretará ‘Taken by a strenger’ (‘Capturada por un desconocido’) dando la nota de transgresión e innovación en cuento a canción, sobriedad y puesta en escena.

Por último, España, relegada a los últimos puestos en todas las apuestas de pago y convencionales, en las que ni nos ponen en la propia final, hará todo lo que está en su mano. Sin embargo, al igual que ha pasado con Israel, Armenia y Noruega: si la canción es un fiasco y un bodrio, el resultado es el mismo. Eso sí, un diez por Lucía Pérez que es la representante que toda nación quisiera tener: acude a todos los actos, a los que está obligada y a los que no, es muy simpática y condescendiente con la prensa y muy agradable con los fans.

Arriba los paises de la 2.ª Semifinal que lograron su pase a la Final

Se presenta así la final de Eurovisión menos clara de los últimos años: muchos favoritos, Suecia, Estonia, Hungría, Francia y Reino Unido, y también muchas canciones de relleno que han conseguido colarse como Finlandia, Lituania, Islandia, Ucrania, las ya citadas Moldavia e Irlanda, Georgia y Rumanía. A mi parecer la cosa se pone interesante a partir de la actuación número cinco que llegará de la mano de la húngara Kati Wolf y ‘What about my dreams?’ para flojear de nuevo tras la canción de Azerbaiyán ‘Running scared’, interpretada por Ell & Nikki en el decimonoveno puesto.  Principio y final del festival carente de calidad y buenos temas, salvo excepciones claro está.

Me resulta complicado predecir quién ganará este año. Apostaría a que las claras favoritas, como las ya nombradas, se quedarán luchando por los diez primeros puestos pero no ganarán. Aunque a Estonia la veo diferente. A Getter Jaani la visualizo recogiendo a las doce y media de la noche el trofeo como vencedora de la 56 edición de Eurovisión. No obstante, países silenciosos que han brillado en las semifinales darán la sorpresa y podrían incluso ganar. Dichas canciones potenciables a la victoria son Azerbaiyán, Bosnia-Herzegovina y, en menor medida, Suiza. Tampoco pasemos por alto a Grecia, Rusia y Serbia, que como grandes patrias del Mediterráneo, del Este y de los Balcanes respectivamente, estarán en los primeros puestos de la tabla.

Ante todo, como fanático de este certamen, me siento satisfecho al comprobar que la justicia y la calidad han primado a la hora de elegir la mayoría de las canciones que han logrado su pase a la Final en estas dos semifinales. Europa le debía una final a Suiza, tras cinco años sin éxitos, a Austria, que desde 2004 no pisa la final del sábado y a Hungría y a Eslovenia, que desde hace cuatro años no están en el gran evento del sábado.  También resulta satisfactorio que Turquía no esté en la final del sábado tras 35 años, al igual que Armenia, Noruega e Israel. Y es que, ya lo he dicho, cuando una canción no vale y por muchos artilugios, contorsionistas y vestidos de Jean Paul Gaultier que se utilicen para disfrazar la mediocridad que hay en ella, es imposible engañar a los oyentes y al jurado. Cada uno tiene lo que se merece.

Disfrutemos del certamen europeo más esperado de todos los años y del tercero del mundo que causa más expectación y fervor.

Así queda la Semifinal 1 (Martes 10)

Quedan escasos cinco días para la final de Eurovisión y mañana mismo tiene lugar a las 21:00h CET la primera semifinal de Eurovisión en la que España DEBE votar y emitir. Veremos… Para mis oídos y mis ojos resulta más llamativa y atractiva la primera semifinal puesto que, bajo mi humilde opinión en la segunda el pescado está más que vendido. Dije que apostaría y daría predicción y a eso voy.

Polonia: la espigadísima Magdalena Tul ofrece pasos imposibles y melodía pegadiza a ritmo de ‘Jestem’ (Soy yo en castellano, cual Marta Sánchez). El vestuario, blanco con incrustaciones de perlas por doquier y hombreras, no le es muy favorecedor que digamos. Su directo es implacable y demuestra una voz que no se hunde a través de una coreografía nada estática, aunque los estribillos no los cante enteros y se los deje al coro para no ahogarse. Polonia este año es una de mis debilidades, he de admitirlo.

Noruega: el ‘Waka, waka’ eurovisivo viene de la mano de Stella Mwangi, mujer de raíces africanas, y ‘Haba haba’ (‘Poco a poco’). A ritmo de caderas, tacones y vestidos rojos y naranjas Noruega se abre paso a la final del sábado y es que la canción de cortes similares a los de ‘Que me quiten…’ en cuanto a vitalidad y frescura es de un pegadizo asombroso. Así, la canción no demuestra ninguna complejidad vocal con lo que Stella lo tiene más que fácil, además de que es una de las más simpáticas con la prensa acreditada, que eso ya es de aplaudir.

Albania: la voz por antonomasia viene de la mano de Aurela Gaçe y ‘Feel the passion’ (‘Siente la pasión) una alegoría al lema de este año de Eurovisión: Feel your heart beat! Para mi gusto los agudos y la personalidad de la cantante del pelo rojo, que lucirá un vestido color melocotón con intentos de alas de águila, lo tiene difícil para pasar a la final del sábado pero los jurados están ahí para algo. A mí me resulta más de lo mismo y muy cargante.

Armenia: Sin duda los pocos resquicios que le quedan a Eurovisión de las divas de minifalda y ventilador representados este año con Emmy y “Boom boom” (sí, sí, esa cuya letra profunda dice: Boom boom, chacka chaka/your kiss is laka’ laka’). Ya no es porqué sea del Cáucaso y todos, repito todos sus “aliados” – Georgia, Rusia, Turquía y Azerbaiyán a medias – estén en la misma semifinal, sino porqué el original show basado en el boxeo que hace Emmy es digno del gold ticket entre tanta simpleza y mediocridad en las puestas en escena.

Turquía: cinco de cuatro años Turquía presenta lo mismo pero que le suele funcionar y dar grandes posiciones en la final de Eurovisión. Tema rock con poco más que decir es lo que presenta Yüksek Sadakat con ‘Live it up’ (‘Vívelo intensamente’). Por supuesto Turquía estará en la final del sábado aunque a muchos nos disguste por no aportar nada de nada.

Serbia: Vuelven los 60 con Nina y ‘Caroban’ (‘Mágico’ en serbio) que merece un pase a la final sin dudarlo. La originalidad y la vuelta a tiempos pasados de la candidatura serbia son formidables. Su composición alegre y su transgresión deberían premiarse en un tiempo en el que los países se conforman con llevar cualquier descarte de canción de feria. Una joya de canción a la que el público no le suele hacer mucho caso pero yo creo que su ticket dorado está más que cantado.

Rusia: Copy and paste de la candidatura sueca es este rubiales ruso llamado Alex Vorobyov que con zapatillas que brillan y leds en la ropa darán el pase a la madre patria rusa a la final del sábado. ‘Get you’ (‘Conseguirte’) compuesta por RedOne es una canción segura que verá en la soberbia y el atractivo del cantante sobre el escenario decenas de votos provenientes del fervor adolescente.

Suiza: Tras años de ausencia y sin pasar a la final, Suiza merece actuar el día 14 para toda Europa. La sencillez y la candidez de Anna Rossinelli y su dulzón ‘In love for a while’ (‘Enamorada por un momento’) consiguen enamorar a la cámara y, esperamos que tenga suerte, a los jurados y al público europeo. Sin embargo, le ha tocado una Semifinal con contrincantes duros y puede que la delegación suiza regrese una vez más con las manos vacías a su país.

Georgia: La pesadilla de los gritos y el rock oscuro vienen de la mano del grupo Eldrine y ‘One more day’ (‘Un día más’), cuyos LEDS son los más impactantes y conseguidos de las 43 canciones de Eurovisión. Sin embargo, estas canciones son peligrosas pues los referentes Lordi y  maNga están ahí y como ya se sabe las comparaciones son odiosas y la vocal del conjunto no hace otra cosa que no sea disparar agudos a diestro y siniestro. País del Cáucaso que contará con el beneplácito de sus amigos. Final asegurado con poco merecimiento.

Finlandia, Malta y San Marino y tiro porqué me toca. Delegaciones que volverán a sus países terminada la Semifinal dado que las composiciones que presentan resultan aburridas, estáticas y estridentes y esperpénticas, en el caso del maltés. Ni público ni jurado verán captado su atención por las candidaturas que nos atañen.

Croacia o cómo unir a Marie N (Letonia 2002) y a transformistas varias que han pasado por el festival. Hasta un total de tres cambios de ropa realizará Daria con ‘Celebrate’ (‘Celebra’), que contará con un DJ que no encuentra su sitio en el escenario y que va dando tumbos de aquí para allá, asustando a las estáticas cuatro coristas que hacen de la movida canción croata, una más entre el montón. Otro año más de sequía para Croacia. Eso sí, es la primera vez que se usará la pasarela y la plataforma “satélite” en Eurovisión.

Islandia: Sigurjon’s friends y ‘Coming home’ (‘Volver a casa’) intentarán recordar al fallecido Sigurjon Brink compositor de la canción, que fue quien se presentó a la selección islandesa con esta canción. No obstante, el cantante falleció y fueron sus amigos los que siguieron adelante con la candidatura, logrando ganar la final nacional consiguiendo así su pase al evento europeo. Una canción positiva que pasará desapercibida entre tanta canción pegadiza y hit rockero.

Hungría: favorita de eurofans con canción de típica diva de Eurovisión viene Kati Wolf, salida del Factor X húngaro, con ‘What about my dreams’ (‘¿Qué hay de mis sueños?’). Tan altas expectativas no podrían ser buenas y así parece ser. Vestida de azul, con dos coristas en un segundo plano y tres bailarines que más bien parecen maniquís, Katy Wolf cogerá el testigo de Kate Ryan (Bélgica 2005) y quizás no actúe en la final del sábado. Canción de discoteca a ritmo de caderas, Katy Wolf se mantiene quieta durante toda la canción en el centro del escenario excepto los últimos treinta segundos cuando realiza un paseíllo a lo torero español. Dudoso pase a la final éste, el de la delegación húngara.

Innombrable Portugal este año tras tres candidaturas anteriores con merecidos pases a la final y, aún así, mal tratadas con posiciones mediocres en la tabla final. Himno patriótico en contra del malestar social, los portugueses verán su ‘A luta è alegría’ (‘La lucha es alegría’) frustrado sin opciones al sábado 14. Caso parecido el de Lituania con Evelina Sasenko y su canción Disney ‘C’est ma vie’ (‘Es mi vida’) que probablemente no pasará a la final con un directo impresionable donde demuestra su tesitura y tonalidad perfecta.

Favorito estos días es el dúo de Azerbaiyán Ell & Nikki con ‘Running scared’ (‘Huyendo con miedo’). Balada en R&B con una preciosa puesta en escena, será probablemente la canción vencedora de esta primera semifinal con muchas posibilidades de triunfo la final del próximo sábado. Y, por último, Grecia que trae al ganador de su primera edición de Factor X: Loukas Giorgias & Stereo Mike con ‘Watch my dance’ (‘Mira mi baile’). Esperpento de la delegación griega que mezcla folklore con hip hop provocando en nuestros oídos horror y estruendos. Sin embargo, se prosigue la estela de llevar a caras bonitas y cuerpos atléticos acompañados de bailarines que rebozan esteroides. Ante todo, la delegación helena pasará a la gran final puesto que a los jurados los toques étnicos les apasionan.

Así quedan las cosas: Noruega, Albania, Armenia, Turquía, Serbia, Rusia, Georgia, Azerbaiyán y Grecia estarán seguro en la Gran Final. El décimo pase no lo tengo claro. Tengo dudas entre Suiza, Polonia y Hungría. Europa le debe una final desde años a SUIZA, POLONIA, HUNGRÍA y AUSTRIA. Veremos que pasa…

Euro-chaka-chaka

A falta de dos semanas para la celebración y de pocos días para el inicio de los ensayos, Eurovisión este año viene cargado de pocas sorpresas, o eso parece. La falta de calidad en las canciones se hace patente ya que de cuarenta y tres composiciones, la mitad de ellas no cumplen las expectativas  para presentarse a un certamen musical. Así, los arreglos caseros y la falta de interés por llevar una candidatura seria predominan en la Europa del Este.

De ese modo, países acostumbrados a pasar a la final de Eurovisión verán también este año cumplido su objetivo, sin candidaturas merecedoras de ello. Es el caso de la madre patria rusa, Turquía, Georgia, Armenia, Ucrania y Albania, que llevan temas insulsos que servirán para aburrir al público europeo y dejarlo pasmado cuando escuchen “boom boom chaka chaka, your love is laka laka”. Destacar, además, la esperpéntica mezcla entre composición étnica y euro-hit que propone Grecia, lo que supone un horror y una ofensa al buen gusto. Aunque, eso sí, ¿qué sería de Grecia sin llevar un cuerpo atlético con bailarines semidesnudos? Ante todo, será el voto vecinal y la asignación arbitraria en las dos semifinales lo que les dé el ticket de oro a estos países.

Pero no todo es malo. En el otro extremo de la balanza, nos encontramos con canciones dignas de alabanza que llevan tras de sí un equipo de producción y promoción inmejorable. Van en cabeza tres de los cuatro países que se reincorporan este año a Eurovisión tras años de ausencia: Austria, con una cantante con porte seguro y coro góspel incluido, Hungría, en busca del dance cual Kate Ryan, e Italia, que destaca entre los cuarenta y tres países por su transgresión en cuanto a la estructura de la canción. Mencionar también rápidamente a Suecia y a Reino Unido, que apuestan por clichés masculinos, a Noruega, Suiza, Polonia, Eslovenia y Estonia, que envían voces femeninas con grandes voces y espectaculares puestas en escena, y Dinamarca y Azerbaiyán, que darán la campanada con canciones melódicas y pegadizas interpretadas por un grupo, en el caso escandinavo, y un dúo en el caso de la Tierra del Fuego.

Izquierda: Magdalena Tul (Polonia) Derecha: Getter Jaani (Estonia)

Poco que decir de la ganadora del año pasado, Lena, que repite candidatura pero no por ello victoria, y de la española Lucía Pérez, que llamará la atención por su vestuario y por la alegría que radica en Que me quiten lo bailao. Para finalizar, puestos a destacar a alguien, es el joven francés el favorito en todas las encuestas para llevarse el gato al agua el próximo 14 de mayo. Sin embargo, me declaro escéptico ante la posibilidad de que Europa vote masivamente una canción lírica en corso.

Nada más. No digo  mis favoritos, ni doy predicciones, es muy pronto.

Que le quiten lo bailao

No se puede quejar. Tras varios años dedicándose a la música, participando en concursos locales e internacionales y con cuatro discos a su espalda, la carrera musical de Lucía Pérez se verá impulsada estos meses debido a que será ella quien represente a España en el Festival de Eurovisión, que se celebra en Düsseldorf, Alemania, el próximo mes de Mayo.

Poco se podía esperar de una final con temas poco acertados y mal asignados a los tres finalistas de “Destino Eurovisión”. Finalmente, Lucía Pérez se hizo con el pasaporte a la ciudad alemana con un 68% de los votos frente a Melissa, que competía con “Eos”, tema de Pablo Pinilla, quien compuso el año pasado “Algo pequeñito”; y el grupo de adolescentes Auryn, que competía con “Volver”, el tema menos anticuado y chorra de los tres que interpretó. La victoria de la lucense se preveía, partiendo del hecho de que en las galas anteriores se había clasificado directamente gracias al voto del público sin tener que someterse así a la decisión del jurado.

Sin embargo, como viene siendo habitual cada año, la gala no se podía desarrollar sin una absurda polémica. ¿De verdad era necesario que Anne Igartiburu incitara al jurado a cambiar sus votaciones, sobre todo a Boris Izaguirre? Las reglas estaban claras y no se entendía la actitud de la presentadora proponiendo al jurado que recapacitara su decisión de otorgar a Lucía la canción “Qué me quiten lo bailao” en lugar de “Abrázame”, composición con la que la propia cantante dijo que se sentía más cómoda al tratarse de una balada.

En estos momentos, circulan por las redes sociales, foros y páginas web, comentarios de los eurofans tildando la decisión de tongo o de que la victoria de Lucía Pérez ha sido consecuencia del voto gallego. Siempre que no gana nuestro artista favorito nos enfadamos, eso es entendible, pero de ahí a calificar la decisión de la audiencia de tongo dista mil quilómetros. En lo referente al voto gallego, dudo que Lucía haya ganado sólo porque en su tierra se han dedicado a votarla masivamente y, en el caso de que así fuese, igual de justo es pues otros años ganó el voto anti-eurovisión, el voto eurofan e incluso el voto gay.

No simpatizo mucho con la canción pero explotándola con algún toque “nacional” o dándole algún aire “folk” con gaitas y versos en gallego, el tema podría ser un bombazo. Además, escuchando las canciones e intérpretes que ya han sido escogidos en otros países no nos podemos quejar: tenemos una gran cantante, todavía por descubrir, y un tema al que, si el ente público y el compositor Rafael Artesero se dejan, se le puede sacar un gran partido.